out
17
- por Thiago Brayner
- 6 Comentários
Na A Fazenda 17, produzida pela Record, a quarta roça entrou em cena na noite de 16 de outubro de 2025, colocando em risco Fernando, Rayane e Yoná. A decisão sobre quem seria colocado na berlinda veio logo depois de Matheus vencer a Prova do Fazendeiro no episódio de 15 de outubro, garantindo imunidade e o poder de escolher os concorrentes da roça. Enquanto isso, a UOL publicava a Enquete UOL, que mede a preferência do público em tempo real, embora ainda não tenha peso oficial na votação ao vivo.
Como funciona a roça na A Fazenda 17
Para quem acompanha o reality há tempos, a roça é a fase em que três participantes ficam à mercê do voto popular. O vencedor da Prova do Fazendeiro ganha o direito de “nomear a lista” e, a partir daí, o público decide quem sai. Cada rodada dura sete dias, com a votação começando ao meio‑dia do dia seguinte ao desafio e se encerrando na transmissão ao vivo da noite de quinta‑feira.
No caso da quarta roça, o cenário foi definido logo após a vitória de Matheus, que escolheu Fernando, Rayane e Yoná como os três vulneráveis. A escolha não foi aleatória – Matheus optou por uma combinação que mantivesse tensão e diversidade de perfis, algo que costuma gerar discussões mais acaloradas nas redes sociais.
Resultados da Enquete UOL
Os números divulgados pela Enquete UOL às 00h00 (horário de São Paulo) mostraram uma disparidade clara:
- Yoná liderou com 64,0% dos votos – isso corresponde a 799.202 votos em um total de 1.248.753.
- Rayane ficou em segundo lugar, com 28,5% (355.894 votos).
- Fernando recebeu apenas 7,0% – 87.412 votos – o menor apoio da plateia.
Esses percentuais revelam que o público vê Yoná como o concorrente mais carismático ou, pelo menos, o mais digno de permanecer. Rayane ainda tem apoio razoável, mas a diferença para Yoná é grande. Já Fernando parece estar em apuros, já que a enquete indica que a maioria quer vê‑lo sair.
Reação dos participantes e do público
Durante o programa, os três foram entrevistados antes da votação ao vivo. Yoná agradeceu o apoio, dizendo que "não esperava um carinho tão grande tão cedo". Rayane, por sua vez, afirmou que "vou lutar até o fim, porque cada voto conta". Fernando, visivelmente abalado, comentou que "o jogo ainda não acabou e ainda tenho muito a provar".
No Twitter, o trending #Fazenda17 roça 4 ganhou mais de 350 mil tweets em poucas horas, com a maioria dos usuários defendendo Yoná. No Instagram, as stories dos perfis oficiais da Record e da própria UOL mostraram enquetes paralelas, reforçando a tensão.
Impacto no programa e nas métricas
O diferencial entre a Enquete UOL e a votação oficial costuma ser revelador. Enquanto a enquete capta a opinião instantânea, a votação ao vivo inclui quem realmente liga para o número da Record ou usa o aplicativo oficial. Historicamente, os resultados costumam convergir, mas há casos de divergência quando facções de fãs se mobilizam no último minuto.
Para a rede, a roça 4 trouxe um pico de 8,2 pontos de audiência, segundo dados preliminares da Kantar IBOPE Media – o maior índice da temporada até agora. O engajamento nas redes sociais subiu 27% em relação à roça anterior, indicando que o público está mais investido nas narrativas individuais.
O que vem a seguir
A transmissão ao vivo de 16 de outubro anunciará quem realmente deixará a fazenda. Se a votação oficial seguir a tendência da Enquete UOL, Fernando será o provável eliminado, mas a Record sempre deixa um twist de última hora para manter o suspense.
Independentemente do resultado, a quinta roça já está sendo planejada. O próximo desafio deve envolver provas de resistência física, o que costuma favorecer participantes mais jovens e atléticos – algo que pode mudar a dinâmica de poder entre os que ainda permanecem.
Enquanto isso, os fãs de A Fazenda 17 já começam a especular sobre alianças, estratégias de votação e quem terá a chance de chegar ao final da temporada, que está prevista para terminar em dezembro de 2025.
Perguntas Frequentes
Como a Enquete UOL influencia a votação oficial da roça?
A Enquete UOL funciona como um termômetro da opinião pública, mas não tem peso legal. Ainda assim, costuma refletir a tendência da votação ao vivo, já que os fãs que participam da enquete tendem a votar também no aplicativo da Record.
Quem tem o poder de escolher os participantes da roça?
O vencedor da Prova do Fazendeiro da semana – neste caso Matheus – ganha imunidade e o direito de indicar os três concorrentes que enfrentarão a votação.
Qual foi o total de votos registrados na Enquete UOL?
A enquete contou com 1.248.753 votos até a meia‑noite de 16 de outubro, distribuídos entre 799.202 para Yoná, 355.894 para Rayane e 87.412 para Fernando.
Quando será anunciado o eliminado da roça 4?
O resultado oficial será divulgado ao vivo durante o programa da noite de 16 de outubro, às 22h30 (horário de Brasília), na Record.
Quais são as expectativas para a próxima roça?
A próxima prova deve testar resistência física, o que pode favorecer participantes mais jovens. Ainda não se sabe quem será o próximo vencedor da Prova do Fazendeiro, mas as apostas já circulam entre os concorrentes que ainda estão na fazenda.
6 Comentários
Flávia Teixeira
Yoná tá arrasando! 🎉 O carisma dela merece todo esse apoio, vamos manter a energia positiva! 💪
Jémima PRUDENT-ARNAUD
A escolha de Matheus demonstra que a dinâmica do reality ainda se alimenta de manipulação, não de mérito. Enquanto a plateia aplaude Yoná, ignoram a complexidade que sustenta essa decisão. É um reflexo da nossa própria incapacidade de enxergar além da superfície, um sintoma da cultura do espetáculo. Se continuarmos a aplaudir cegamente, perpetuaremos a banalidade que consome a autenticidade.
Gabriela Lima
O fenômeno observado na quarta roça da Fazenda 17 revela uma tendência sistêmica que transcende o mero entretenimento televisivo.
Os números da Enquete UOL demonstram, de forma inequívoca, a preferência do público por personagens que incarnam um ideal de carisma convencional.
Yoná, ao alcançar 64 por cento dos votos, personifica essa construção simbólica, tornando-se um avatar da esperança coletiva.
Tal preferência, entretanto, não deve ser interpretada como mera aleatoriedade, mas como manifestação de padrões socioculturais enraizados.
A participação de Rayane, embora significativa, evidencia a presença de um segmento de eleitores que valoriza a resistência e a narrativa de superação.
Fernando, ao ocupar a minoria dos votos, indica a marginalização de perfis que destoam da estética dominante.
Essa dicotomia entre os concorrentes reflete, em escala reduzida, a polarização que permeia a esfera pública contemporânea.
Não se pode deixar de observar que a estrutura da prova do fazendeiro funciona como um mecanismo de poder seletivo, conferindo ao vencedor a prerrogativa de definir destinos.
Matheus, ao escolher os três vulneráveis, exerce, consciente ou inconscientemente, um papel de curador, moldando o desenrolar da história.
A reação emocional dos participantes, particularmente a gratidão de Yoná, reforça a narrativa de legitimidade que sustenta sua ascensão.
As mídias sociais, ao amplificar esses momentos, criam um ecossistema de retroalimentação que intensifica a percepção de popularidade.
O pico de audiência registrado durante a roça 4 corrobora a hipótese de que o público se identifica profundamente com o drama apresentado.
Os analistas de dados, ao correlacionar os índices de interação, encontram uma convergência entre o engajamento online e a expectativa de resultados.
Portanto, a previsão de que Fernando será eliminado se sustenta tanto nos números quantitativos quanto nas dinâmicas qualitativas observadas.
Contudo, a própria natureza volátil do reality impõe a necessidade de cautela ao extrapolar tendências.
Em última análise, o desenrolar da votação oficial permanecerá como um teste definitivo da coerência entre apoio aparente e ação concreta.
Elida Chagas
É realmente impressionante como a plateia se mobiliza para defender um participante que, em termos de estratégia, parece ter sido escolhido apenas para criar drama. A votação da Enquete UOL, embora superficial, devolve um espelho da nossa própria obsessão por narratives simplistas. Enquanto alguns celebram a vitória de Yoná, outros talvez percebam a falta de profundidade nas discussões que emergem. A ironia reside no fato de que, ao incentivar o carisma, a produção fomenta um ciclo de superficialidade que, paradoxalmente, alimenta a sua própria existência.
elias mello
Gente, eu fico pensando como essas escolhas refletem o que a gente realmente valoriza na tv, né? 🤔 Se a gente dá voto pro carisma, talvez seja porque precisamos de algo leve num momento meio tenso. Mas não dá pra negar que a estratégia de Matheus tava afiada, ele soube escolher quem podia causar mais impacto. 🙏
Camila Gomes
Olha, acho que vc tá certa, mas vale lembrar que a votação oficial tem outras variáveis, tipo quem realmente liga pro número. Também tem gente que só acompanha pelas redes, então o apoio online pode não traduzir 100% do resultado final. Só pra reforçar, a gente sempre tem que esperar a transmissão ao vivo pra confirmar.
Escreva um comentário